palla leggera o palla pesante ?">Динамичный выстрел:
легкий шар или тяжелый шар?
October 21st, 2009 Posted в HAMMR, Шарах, TDS, электронике, granular S, обеспечение, подзарядка, инструменты
Числовые изображения внутренней баллистики: Андреа Гатти
Текст, образы и экспериментальные данные: Фабио Оккипинти

Подъем в выстрел одной Пара-использует LDA в cal. 45
Исходная фотография Джо Уффман: blog.joehuffman.org
Оптимизация в заботе: ArtMagicBox.com
Секции статьи (активный индекс, делая полную статью видимой)
- Теоретические предпосылки попятного движения
- Использованная система меры
- Организация эксперимента
- Экспериментальные результаты
- Заключения
- Конечные рассмотрения
Часто, на полях динамичного выстрела, обсуждается уместность достигания желанного Повер Фактор (в дальнейшем PF), используя шары с повышенным весом, прежде чем стандарт. Традиция этого спорта подсказывает действительно, что меньшее попятное движение (и, таким образом, меньший подъем оружия, когда могут удвоить более быстро удары) - достижимое, используя стрельчатые арки, закрепляет совместимые с калибром в использовании, но, самого высокого веса. Кроме субъективных рассмотрений и чувствительности каждого стрелка, немногие были теми, которые попытались оправдать теоретически предполагаемое явление и еще менее, теми, кто осуществили испытания ripetibili и объективные по измеримому сравнению. Против, действительно, потому что основанная на субъективных данных, вопрос оказывается скорее спорным.
Решись становиться средством в этом провале испытания, после различных десятков часов, зашедших слишком далеко в лаборатории и на полях выстрела для налаженной системы меры, это сегодня в состоянии предлагать результаты тестов нашим читателям на предположенном преимуществе, предлагавшемся использованием тяжелых стрельчатых арок. Чтобы следовать мы сможем дать в конце концов идею по меньшей мере качественная, если не просто количественная, разнообразия реакции оружия. Кроме impennamento той же, мы также хотели поднимать времена перевооружения: измеряя действительно реакцию вагонетки, мы проверили также с этой точки зрения, были изменения, достойные отметки в изменение веса шар.
В этой статье мы попытаемся отвечать, таким образом, на следующие вопросы:
1) Существует теоретическая предпосылка, которая заставляет склониться к погрузке с тяжелым шаром?
2) В равенстве фактора, подходящий использовать тяжелые шары, прежде чем читать, чтобы уменьшить подъем оружия?
3) Используя тяжелые шары, замедляется цикл перевооружения пистолета?
Теоретические предпосылки попятного движения (↑)
Эта секция будет говорить о некоторых теоретических предпосылках, иногда немного абстрактные. Для тех, кто не были особо заинтересованы в этих математических переходах, мы предлагаем начинать чтение следующей секции.
Знаменитое начало физики, открытое Невтон (1643-1727), он утверждает, что каждой акции соответствует равная и противоположная реакция. Это начало знают хорошо все я крашу, с которым он случился когда-либо потрошения удара с огнестрельными оружиями.
Теория, которая в основе попятного движения, скорее сложная, но в крайнем синтезе, мы можем утверждать, что оружие отступает назад из-за закона сохранения количества движения. В изолированных системах, или же не подлежащих силам, внешним от самой системы, для закона физики, количество полного движения системы не может измениться (количество начального движения должно уравнять конечную ту). Определяется количество движения центнер тела массы метр, который изменяется на скорость V, действительно продукт масса для скорости: q=m•V (для простоты, будут опущены указания перевозчика).
Например, мы можем считать как система, нагруженное ружье. Количество полного движения этой системы недействительно, почему, считая систему в спокойствии, каждая его часть твердая, таким образом, скорости недействительны. В момент выстрела - изменение количества движения, потому что внутри тростника ружья ускоряется шарик, который примет в полёт собственную V0 и количество равного движения в:
qpalla = mpalla • V0
Предполагая изолированную систему (он то есть не взаимодействует со средой, которая это окружает), мы можем применить закон сохранения количества движения: если первоначально, количество движения системы “ружье больше шарик” было недействительно, также после выстрела она будет должна остаться недействительной (количество движения сохраняется). Таким образом, ружье будет должно принять его количество равного движения и противоположная в той, принятой снарядом: "алгебраическая" недействительная сумма (было бы более исправлено говорить о перевозочной сумме). В окончательной, ружье будет "толкнуто" в противоположном чувстве (в назад) по отношению к исключению снаряда, до принятия скорости поэтому:
marma • Varma = mpalla • V0
Количество движения ружья должно выровнять ту снаряда: qarma = qpalla. Этому, в окончательной, обязан импульс силы (Ir), который предупреждается в выстрел оружия, знаменитого импульса, как я "отступаю назад".
Будучи должен уйти в деталь, в момент выстрела, кроме того, чтобы ставить некоторую скорость в снаряд, увеличивают скорость, переносят, таким образом, также они изменение количества движения, газы воспламенения. Их полная масса, в гипотезе недействительного взаимодействия с воздухом, он может считаться равным той движущего порошка, содержимого в патроне (химический закон Lavoisier о сохранении массы). Скорость таких газов недействительна в корреспонденции донной части гильзы (зад оружия) и он украсил на скорости снаряда мгновение, прежде чем он оставил живого полёта. Чтобы упростить, мы можем считать, таким образом, среднюю скорость газов внутри равного тростника в V0/2. Возвращаясь в уравнение и осуществляя те же рассмотрения на сохранении количества движения, мы будем должны иметь, таким образом:
marma • Varma = mpalla • V0 mpolvere • V0/2
Ружье, поэтому, будет толкнуто в назад не только из-за ускорения снаряда, но также из-за ускорения газов воспламенения. Эти первые два компонента попятного движения являются тем, что определяется “первичное попятное движение”.
Существует третий компонент, который нужно считать, составляющий, что названо “второстепенного попятного движения”: она, в отличие от первой двух, случается в момент выхода снаряда с тростником (то есть после “времени тростника”). Едва только снаряд оставляет полёт действительно, газы, содержимые в тростнике расширяются быстро до достигания атмосферного давления. Эта жестокая утечка газов вызывает некоторый род "движущей силы", “эффекта ракеты” o “Jet”, который определяет количество дополнительного равного движения в
qgas = mpolvere • Vgas
Скорость истечения газов воспламенения с полётом в основном, прежде всего в оружии в коротком тростнике, многого, высшего на скорости снаряда (газы преодолевают снаряд, только переступленный полёт). Таким образом, суммируя все компоненты попятного движения, нам будет нужно наконец:
marma•Varma = mpalla•V0 mpolvere•V0/2 mpolvere•Vgas
Скорость истечения газов, Vgas, не легко rilevabile и часто там доверяется оценкам правила, эмпирических отношений (например. Hatcher) или в экспериментальных таблицах, собранных баллистическими лабораториями. Применяя сколько сказанный нашему экспериментальному случаю, что он предвидит использование пистолета, действительно делая ссылку на такие таблицы для калибра и длины уважаемого тростника (9×21, 113mm), мы приблизили, что скорость истечения газов была почти двойной по отношению к скорости снаряда.
Более точно, мы предположим:
Vgas = 1,9 • V0
Упрощая и заменяя Vgas, у нас будут уравнения:
marma • Varma = mpalla • V0 mpolvere • V0 • (0,5 1,9)
marma • Varma = mpalla • V0 mpolvere • V0 • 2,4
Из этого отношения мы понимаем, что то, что мы назовем импульс попятного движения Ir = marma • Varma (единство меры импульса - Невтон x второй: N•s), он будет зависеть будьте у продукта между массой шара и скорости этой в полёт (определение, которое та помнит, не случайно, PF: mpalla в зернах, умноженный V0 в fps, разделенный 1000), что количества порошка, содержимого в патроне, умноженном для K повернутые V0, с K, чтобы определять на основе калибра, оружия, длины тростника и типологии обеспечения (в нашей гипотезе K=2,4).
Приходя теперь к теоретическим предпосылкам, которые были бы должны улучшить тяжелую стрельчатую арку по отношению к нищете в равенстве PF, мы отдаем себе непосредственно отчет, что, дав, как начальное условие имущество я заостряю тот же PF или иначе говоря то же количество движения снаряда (mpalla•V0), у двух погрузки будут импульсы попятного движения, которые они отложат только для количества движения, связанного с массой порошка, предположительно низкого для тяжелого шара, который, кроме того, изменится в V0 ниже. Вот, из того, чего состоит преимущество, связанное с использованием тяжелых шаров, преимущества, увеличенное применением таких быстрых порошков, которые должны минимизировать дозу (и, таким образом, масса) этого. В итоге, преимущество, полученное в условиях импульса попятного движения будет в нашем случае:
ΔIr = Ir легкий шар 1 - Ir тяжелый шар 2 =
= 2.4 • (mpolvere 1 • V01 – mpolvere 2 • V02)
с mpolvere 1> mpolvere 2 и V01> V02.
Квантификация преимущества на определенном и все, что это отразилось в условиях подъема оружия, будут предмет следующей части статьи.
Система меры, использованная (↑)
Для строительных потребностей, рукоятка пистолета находится снаружи ось в положении, ниже тростника. Из-за такой конфигурации, в момент выстрела, импульс попятного движения не вызывает простое отставание оружия, но обязательство на рукоятке определяет пару, которая склоняется к тому, чтобы заставлять вращать пистолетом к высокому. Направленное назад движение попятного движения будет расчленено, таким образом, и поглощено также в подъеме. Для наших испытаний мы воспользовались отступающим назад rest, который, из-за собственных механических связей, "превратит" импульс попятного движения в "единственное" разрешенное движение: подъем. Чтобы измерить будьте подъемом, что скорость цикла перевооружения, мы использовали уместно измененного Кальдвел Аммр rest. Главным образом мы добавили, в параллели гидравлической пружине призыва, электронный чувствительный элемент типа potenziometrico таково, чтобы поднимать элонгацию (к ней действительно приводимый направленный назад оборот rest в подъеме - Figura1) этого.

Figura1 - Rest и чувствительный элемент potenziometrico
Кроме того, был построен чувствительный элемент в инфракрасные, который соединенный в профиль в “L” примененный к пистолету, это в состоянии отмечать elettronicamente положение закрытой вагонетки, позволяя нам поднять так необходимые времена для цикла перевооружения (Figura2).

Figura2 - Rest и чувствительный элемент вагонетка
Для больших деталей на изменениях, осуществленных в rest, через индекс вы сможете visionare все статьи, соответствующие Кальдвел Аммр.
Организация эксперимента (↑)
Для экспериментального испытания мы использовали пистолет, очень распространенный для динамичного выстрела (в категории Production), Танфольо Стокк II в 9×21, наделенная пружиной стандартного выкупа 5,37Kg и многоугольный тростник 113mm. Поскольку мы считали перезаряженные боеприпасы принятием средних-оживленных, прогрессивных - средних и прогрессивных порошков. В этом приказе мы пользовались: экономический и различный Кеддите Гранулар S в большой гранулометрии и знаменитых Витавуори Н340 и 3N37. Для стрельчатых арок, хотя иметь однородность контура в изменение веса, мы выбрали RNFMJ Frontier/Northwest 115, 124 и 146gr (последние эти частного лица rastrematura типа boat-tail). В процессе следующих приближений между изображениями в ПК (благодаря сотрудничеству Андреа Гатти) и испытания в огне, были определены такие дозы ракетного топлива, которые насколько более возможные соседи были должны производить ценности PF 125. Tabella1 снова берет дозы, определенные в заключение испытаний.
| Шар в (gr) | Granular S (gr) | N340 (gr) | 3N37 (gr) | V0 теоретический (m/s) | Теоретический PF |
| 115,0 | 4,50 | 5,40 | 6,10 | 332 | 125,3 |
| 124,0 | 4,10 | 4,90 | 5,60 | 308 | 125,3 |
| 146,0 | 3,70 | 4,20 | 5,10 | 261,5 | 125,3 |
Таблица 1 – Таблица доз
Для каждой из девяти возможных комбинаций между стрельчатыми арками и порошками, передавая к нам в первое математическое определенное отношение (Ir = V0 • [mpalla 2,4 • mpolvere]), мы вычислили импульс теоретического попятного движения. Как показавший на Tabella2, в равенстве порошка, использовании стрельчатой арки 146gr против одной 115gr, он выносит максимальное преимущество в условиях импульса, ближайшего в 4 %, который понижается за исключением 2,5 % в сравнении с одной 124gr. Как предположенный ранее, у нас есть очевидность, что: минимальное попятное движение получается тяжелыми шарами, толкнутыми оживленными порошками; тот максимум, с легкими шарами, толкнутыми прогрессивными порошками. Между всеми рассмотренными комбинациями, мы представили на тест подъема действительно эти два соединения, они дают ближайший максимальный вычисленный брак 6 %, нам будет нужно, таким образом: шар 146gr с дозой 3,7gr Кеддите Гранулар S (минимальный импульс в 2,62N•s) и шар с 115 зернами с дозой 6,1gr Vihtavuori 3N37 (максимальный импульс в 2,79N•s). Как комбинация для промежуточного импульса, мы выбрали патрон с шаром 124gr и дозу 4,9gr Витавуори Н340 (импульс в 2,71N•s).
| m_palla (g) | m_polvere (g) | V0 (m/s) | Ir (N•s) | Diff. (N•s) | Diff. (%) | ||
| Granular | 115 | 7,452 | 0,292 | 332,0 | 2,706 | 0,082 | 3,1 |
| 124 | 8,035 | 0,266 | 308,0 | 2,671 | 0,047 | 1,8 | |
| 146 | 9,461 | 0,240 | 261,5 | 2,624 | 0,000 | 0,0 | |
| N340 | 115 | 7,452 | 0,350 | 332,0 | 2,753 | 0,108 | 4,1 |
| 124 | 8,035 | 0,318 | 308,0 | 2,710 | 0,065 | 2,4 | |
| 146 | 9,461 | 0,272 | 261,5 | 2,645 | 0,000 | 0,0 | |
| 3N37 | 115 | 7,452 | 0,395 | 332,0 | 2,789 | 0,108 | 4,0 |
| 124 | 8,035 | 0,363 | 308,0 | 2,743 | 0,062 | 2,3 | |
| 146 | 9,461 | 0,330 | 261,5 | 2,681 | 0,000 | 0,0 |
Таблица 2 - Таблица теоретических Импульсов
В теории, таким образом, между всеми комбинациями Tabella2, преимущество в использовании шара 146gr скорее содержалось, прежде всего по сравнению в подзарядку со стандартным шаром 124gr.
| Шар в (gr) | Granular S (gr) | N340 (gr) | 3N37 (gr) | V0 теоретический (m/s) | Теоретический PF | Ir (N•s) | Преимущество 146gr (%) |
| 115,0 | 6,10 | 332 | 125,3 | 2,789 | 6,3 | ||
| 124,0 | 4,90 | 308 | 125,3 | 2,710 | 3,1 | ||
| 146,0 | 3,70 | 261,5 | 125,3 | 2,624 | 0 |
Таблица 3 - Таблица преимущество теоретические % для шара 146gr (для всех рассмотренных комбинаций)

Рис. 3 – теоретическая Пропорция между полным импульсом и компонентом, соответствующим порошку
На Tabella3 мы снова берем теоретическую разницу, между импульсами силы, для комбинаций шар / порошок, выбранный. Figura3 освещает все, что, компонент попятного движения, обязанный ракетному топливу, отразилось на импульсе полного попятного движения.
parte2 ↓
Экспериментальные результаты (↑)
Мы оставляем теперь теоретическую сферу и пытаемся рассматривать практические эффекты. Для собрания экспериментальных данных, секунды, сколько показанной в Tabella4, мы осуществили весовой выбор использованных стрельчатых арок.
| Я взвешиваю номинальный (gr) | Средний реальный вес (gr) | Терпимость ставит (gr) | Максимальный диаметр (дюймы) | Длина (mm) |
| 115 | 114,6 | ±0,3 | 0,3545 | 14,68 |
| 124,0 | 123,0 | ±0,3 | 0,3545 | 15,38 |
| 146,0 | 146,3 | ±0,3 | 0,3545 boat tail (хвост: 0,350) | 17,78 |
Таблица 4 - весовой Выбор и характерные стрельчатые арки
Естественно, в результатах расчета он не считался номинальным весом, но средним реальным весом стрельчатых арок. Испытание в огне развилось в температуру среда 32°C с относительной 21 %-ной влажностью, летописец был позиционирован на расстоянии у полёта 2,5m. Боеприпасы были собраны с: OAL в 29,5mm, породил CCI500sp, гильзы Он Посыпался в первый выстрел и ракетное топливо в дозе как Tabella3. Лотереи порошка, использованные показались в Tabella5.
| Марка | Тип | Лотерея |
| Cheddite | Granular S (гросс) | 6321 |
| Vihtavuori | N340 | - |
| Vihtavuori | 3N37 | 881 2005 |
Таблица 5 - Лотереи использованного порошка
Электронный sensoristica, который оснащает rest, присоединен к системе приобретения путем ПК. Электрические проконтролированные знаки показались в видео и спасенные на hard-disk. В Figura4 мы представляем типичную визуализацию: синий след образа представляет движение расширения / сокращения пружины призыва rest. Она удлинится до вершины, зависящей от интенсивности импульса попятного движения, чтобы потом призвать rest к положению отдыха. В возвращение в батарее возможно замечать легкое отскакивание механической системы отступающий назад (приведение в порядок электрического знака). Для оценки подъема оружия она считалась максимальной стоимостью следа, потом коррелировавшей в удлинение в миллиметрах пружины.

Рис. 4 – электрические Знаки, произведенные rest и приобретенные на ПК
Красный след (всегда Figura4) представляет напротив последовательность вагонетки. Если электрический знак высокий, вагонетка договаривается открытый. После цикла перевооружения, замечается отскакивание в закрытии, которое заставляет вагонетку открываться вновь, потом быть налаженным готовый на следующий удар. Для оценки времени, необходимого перевооружению пистолета она считалась продолжительностью предыдущего открытия в отскакивание (первая часть знака, приблизительно 45ms).

Рис. 5 – Сравнение электрических знаков, приобретенных для стрельчатых арок 115 и 146gr

Рис. 6 – электрические Знаки, произведенные rest и приобретенные на ПК
В Figura5 показалось сравнение между электрическими знаками, полученными в изменение веса стрельчатой арки (удар для типа). Знаки синхронизированы в мгновении первого открытия вагонетки. Делая развертку на визуализации, в момент начального закрытия обтюратора (ты видишь Figura6), нам кажется, что он мы замечает изменение склона знака элонгации (более меньшая скорость восхождения rest). Мы предполагаем, что в той точке случается возврат в систему части энергии, накопленной пружиной выкупа и выдвижную массу вагонетки.
Мы говорим сейчас, что разница между рассмотренными боеприпасами дает место изменениям крайне сдержанные, будьте в условиях элонгации пружины (разница в приказе 2mm), что задержки в закрытии оружия (ближайшая разница в тысячелетие секунды). По этой причине было нужно считать средний valor на достаточно многочисленном образце (20 ударов для типологии), таким образом, что уменьшил эффект естественной изменчивости ответа (он побеспокоил, он обусловливал не полностью контролируемых тестов, и т.д.). Чтобы сделать однородными условия меры, испытания после испытания, оно также считалось постоянным числом боеприпасов внутри погрузчика (инерция и балансировка оружия). Вы найдете в Tabella6 синтез средних ценностей, полученных в течение испытаний.
| Шар 146,3gr с Гранулар С в дозе 3,7gr | ||||||||
| Он загружает (gr) | Шар (gr) | V0 (m/s) | V0 SD (m/s) | V0 SD (%) | Элонгация (mm) | тонна вагонетка (ms) | PF | It (N•s) |
| 3,7 | 146,3 | 264,7 | 3,01 | 1,1 | 27,1 | 44,84 | 127,1 | 2,66 |
| Шар 123,0gr с N340 в дозе 4,9gr | ||||||||
| Он загружает (gr) | Шар (gr) | V0 (m/s) | V0 SD (m/s) | V0 SD (%) | Элонгация (mm) | тонна вагонетка (ms) | PF | It (N•s) |
| 4,9 | 123,0 | 313,7 | 4,76 | 1,5 | 28,3 | 44,21 | 126,6 | 2,74 |
| Шар 114,6gr с 3N37 в дозе 6,1gr | ||||||||
| Он загружает (gr) | Шар (gr) | V0 (m/s) | V0 SD (m/s) | V0 SD (%) | Элонгация (mm) | тонна вагонетка (ms) | PF | It (N•s) |
| 6,1 | 114,6 | 336,5 | 4,63 | 1,4 | 29,2 | 43,8 | 126,5 | 2,82 |
| Шар 123,0gr с Гранулар С в дозе 4,7gr (образец контроля) | ||||||||
| Он загружает (gr) | Шар (gr) | V0 (m/s) | V0 SD (m/s) | V0 SD (%) | Элонгация (mm) | тонна вагонетка (ms) | PF | It (N•s) |
| 4,7 | 123,0 | 340,5 | 2,90 | 0,9 | 31,8 | 43,1 | 137,4 | 2,96 |
Таблица 6 – Синтез значительных ценностей (средние величины около 20 образцов для типа)
График корреляции Figura7, он показывает отношение между подъемом оружия (элонгацией) и импульсом попятного движения, вычисленного (считая: массу снаряд, массу порошок, V0 поднятая и математическая предположенная модель). Облака точек различного цвета, они представляют различную погрузку: с шаром с 115 (в viola), 124 (в желтом цвете) и 146 зерен (в серости), все ближайшие удары в факторе 125 (в действительности 127), и группа ударов контроля с шаром с 124 зернами, но, в факторе 137 (в зеленом). Красные кольца представляют среднюю величину каждой группы ударов, внимание это - вместо линейной интерполяции, она определяет “тенденцию изменения”. Корреляция (совместное изменение) между элонгацией и вычисленным импульсом оказывается высокой (R2=0,88; R=0,94), это поставляет нам разумную уверенность, которая, интуитивное отношение между более интенсивным попятным движением и большей элонгацией rest, была бы подтверждена экспериментальными данными. Измерять elettricamente удлинение чувствительного элемента, вызывает, таким образом, оценивать интенсивность попятного движения.
Мы замечаем, кроме того, что облака точек "проникаются", другими словами существуют удары, чей ответ (элонгации и импульса), в пунктуальный экзамен, может путаться легко с той удары прилегающей группы. Если бы "ручные" тесты, доверенные чувствительности стрелка, страдали от той же изменчивости, определять, какая типология подзарядки снабдила самое низкое попятное движение, было бы действительно трудным (трудность, однако увеличенная маленькой сущностью изменений).

Рис. 7 – Корреляция элонгация / импульс и значительные ценности

Рис. 8 – Корреляция время вагонетки / импульса и значительных ценностей
График Figura8 показывает корреляцию между временем вагонетки и вычисленным импульсом. Если бы такое отношение наблюдало за средними величинами различных типологий ударов (красные кольца), оно показалось бы очевидным: замедление вагонетки, уменьшившись импульса. Происходя, ты даешь 115 146 зернам, изменение времени вагонетки ближайшее в 1ms (1ms = 1 тысячелетие секунды). Коэффициент корреляции, вычисленный на общем итоге точек - вместо низа (R2=0,32; R=0,56): мы замечаем действительно "растрату" данных, которую он определяет globalmente, слабая зависимость (математика) времени вагонетки, у импульса попятного движения.

Рис. 9 – График времени вагонетки и изменения % того же самого в изменение веса шар (изменение %, переданный тесту со стрельчатой аркой 124gr)
На графике Figura9 мы получили ход среднего valor времени вагонетки (он поворачивает в красном цвете, лестнице левой стороны) в роли веса стрельчатой арки, использованной (115, 124 и 146gr). Беря в ссылке ответ с шаром 124gr, возможно также читать процентное изменение таких времен (он поворачивает в синем цвете, лестнице правой руки). Как показанный, вырастя веса стрельчатой арки, ответ вагонетки замедляет приблизительно 1ms (изменения содержатся приблизительно в ±1 %).
С практическими целями ответа перевооружения в 45ms или, в 65ms, понимая отскакивание вагонетки, оказывается уже многим вне лучших представлений наилучшего стрелка. Ерри Микулек, один из самых быстрых стрелков в мире, - это в состоянии размещать на мишени (с револьвером) 8 ударов в секунде. Предполагать тех, чтобы быть ограниченными циклом перевооружения 65ms, вызывает мочь взорвать на мишени более 15 ударов в секунду (доклада 1/0,065). С этой точки зрения, millisecondo задержки, показавший патронами с шаром 146gr (по отношению к тем с шаром 115gr), нам кажется действительно незначительным. Также, хотя считать обильную ошибку измерения на 10 %-ных временах, мы остаемся всегда в прирост приблизительно 14 ударов в секунду.
Мы происходим теперь, чтобы рассматривать эффекты тяжелого шара на динамике попятного движения и подъема. График Figura10 показывает ход скачка на rest в роли веса шара, использованного (он поворачивает в красном цвете, лестнице левой стороны), кроме того, возможно сравнивать подъем с кривой импульса попятного движения, вычисленного (в синем цвете, лестнице правой руки). Между стрельчатой аркой с 115 зернами и та 146 регистрируется уменьшение в impennamento приблизительно 2mm на ближайшей средней величине в 28.

Рис. 10 – График элонгации в сравнении с импульсом вычисленного попятного движения, в роли веса шар
Еще более пояснительным является график Figura11, беря в ссылке подзарядку с шаром с 124 зернами, показалось процентное изменение подъема и импульса попятного движения. Изменение, вычисленное на импульсе ограничено в ±3 % (лестница правой руки), которая становится, как impennamento измеренный rest, 3 % с шаром с 115 зернами и один почти-5 % с шаром с 146 зернами (лестница левой стороны). Таким образом, теоретические данные приближают хорошо реальные эффекты со стрельчатой аркой 115gr, но, происходя в 146gr, он кажется sottostimato (-3 % против-5 %).

Рис. 11 – График изменений импульса и элонгации, в роли веса шар (переданный тесту со стрельчатой аркой 124gr)
Когда эластичная постоянная пружины призыва rest была измерена, мы можем выразить также разницу элонгации, в силах контраста. Эластичная постоянная пружины призыва - приблизительно 39,0 g/mm, в rest в батарее она выполняет ближайшую начальную силу в 3,4Kg. Максимальная сила контраста в течение попятного движения, во вращательное движение rest, представлена на графике Figura12. Мы можем оценить лучше разницу на силах в игре, используя график Figura13: беря в ссылке все, что случается с шаром 124gr, график показывает силу 34-граммового контраста для шаров 115gr и-54 граммов для шаров 146gr.

Рис. 12 – График силы призыва на rest в сравнении с импульсом вычисленного попятного движения, в роли веса шар

Рис. 13 – График изменения на силе призыва rest, в роли веса шар (переданная тесту со стрельчатой аркой 124gr)
Результат испытаний заставляет нас думать, что, уменьшение попятного движения с шаром 146gr присутствует и rilevabile, но, во всяком случае сдержанной сущности. Кроме того, давайте помнить это, графики говорят о такой погрузке, которые должны обострять разницу попятного движения. Мы ограничились заменой единственной стрельчатой арки (124 в 146 зернах), поддерживая например, тот же оживленный - средний порошок (Granular S), брак на ответах подъема был бы в дальнейшем более маленьким.
Заключения (↑)
Хотя бы даже ограниченно в рассмотренные случаи, мы смогли теперь ответить на начальные вопросы, которые, действительно, обосновали все исследование здесь выставленная:
1) Существует теоретическая предпосылка, которая заставляет склониться к погрузке с тяжелым шаром?
Да, он существует. Физические законы о попятном движении, для уменьшения того же самого, передают реально преимущество в обеспечение с тяжелым шаром (в равенстве PF). Против, ограничивая наблюдение еще "нормальной" погрузкой, или же с весом шар не края, теоретическое преимущество оказывается скорее ограниченным и ближайшим в нескольких процентах (для случаев, рассмотренных теоретический 6 %-ный максимум).
2) В равенстве фактора, подходящий использовать тяжелые шары, прежде чем читать, чтобы уменьшить подъем оружия?
Да, если продолжается философия “, немногое лучше ничего”. Действительно правда, что использование стрельчатых арок 146gr выносит преимущество в условиях попятного движения, но, он оказывается сдержанным, прежде всего в равенстве порошка и еще больше, если эта последняя достаточно оживленная (сокращенная масса).
Преимущество в попятном движении 146gr по отношению к 124gr, для самых "далеких" комбинаций между теми оцененными (в условиях порошков), ближайшее в 5 % (умеренные данные), с разницей на силе контраста rest приблизительно 50 граммов. В равенстве оживленного - среднего порошка (Granular S), преимущество сводится приблизительно к 2,5 % (теоретические данные, исправленные на основе экспериментальных данных). Чтобы отдать идею и со ссылкой на PF, когда Гранулар С пользовался, иметь 2,5 %-ное преимущество он вызывает, 128 потрошит одну 146gr в факторе, но, иметь попятное движение одной 124gr в факторе 125.
Использование стрельчатой арки atipicamente тяжелый, против, рискует искажать поведение калибра в предмете (9×21). Мы можем добавить также, что, в соответствии с очень скромным уменьшением подъема, использование тяжелых стрельчатых арок имеет как противопоказание потенциальную критичность на дозировании порошка (оказывается действительно более "простым" преодоление прижимных пределов Межведомственный комитет по ценам).
Край уменьшения попятного движения, для шара 146gr по отношению к одной 124, настолько сдержанный, что единственная естественная изменчивость скорости между ударами той же типологии погрузки (стандартное отклонение V0, не считая другие возможные переменные), достаточная, чтобы определять наложения ответа. Другими словами, оказывается существенным число боеприпасов, которые несмотря на то, что у них есть шар 124gr, отступят назад менее удары с шаром, увеличенным 146gr.
В Figura14 видимый пояснительный график, в котором представлено два распределение для импульса, вычисленного (число образцов в роли попятного движения, исправленного на основе экспериментальных данных), чтобы преувеличить явление, предполагалось стандартное отклонение скорости, равной 2 % (приблизительно 6m/s). Зона наложения между распределением (окрашенная в зеленом) представляет боеприпасы со стрельчатой аркой с 124 зернами (вы загружаете с N340), у которых могло бы быть попятное движение, ниже аналогичных ударов, но, со стрельчатой аркой с 146 (загруженные с Granular S). Изменение ответа представляет приблизительно 10 % общего итога патронов (одна на 10).
Естественно, больше стандартное отклонение хронографического сопоставления растет, больше зона наложения станет широкой. Наложение окажется еще более пространным, если, для обоих веса шар, мы будем считать использование того же оживленного - среднего порошка (Figura15). В этом случае, около 27 % ударов (почти 3 на 10) представят "противоположный" ответ.

Рис. 14 – статистическое Сравнение между импульсами попятного движения для стрельчатых арок 124gr/N340 и 146gr/Granular S (DevStd предположенной скорости, равной 2 %)

Рис. 15 – статистическое Сравнение между импульсами попятного движения для стрельчатых арок 124 и 146gr с Гранулар С (DevStd предположенной скорости, равной 2 %)
Представленные данные заставляют понимать, что, в условиях попятного движения, истинная разница между погрузкой появилась бы только в сравнении между очень легкими шарами и крайне быстрые (с высокими дозами порошка) и тяжелые и медленные шары. Например шар THV (Трес Аут Vitesse), я калибрую 9 51gr, она может быть толкнутой на более 700 m/s (2300 fps) 14gr порошка (мы опускаем умышленно тип). Шар развил бы фактор 118, даже не меньше, но представил бы теоретическое попятное движение (если бы он предположил законная доклад об импульсе у нас считавшая) приблизительно 45 %, более повышенных по отношению к лучшему патрону с шаром 146gr здесь рассмотренная.
3) Используя тяжелые шары, замедляется цикл перевооружения пистолета?
Да, цикл перевооружения незначительно более медленный, но, такое замедление - "инструментальной" сущности. Другими словами, для рассмотренных случаев, тяжелая стрельчатая арка не приносит чувствительные изменения в "нормальные" времена перевооружения (замедление - приблизительно 1 %, ближайший в 0,5ms, между стрельчатыми арками 124 и 146gr). Время среднего перевооружения пистолета, приблизительно 65ms, остается, кроме того, значительно более низким, чем лучшее время осуществления стрелка.
Конечные рассмотрения (↑)
Как выставленный, со строго экспериментальной точки зрения, разница в попятном движении между погрузкой с шаром 124 и 146gr, там, они измеримы, но, содержимые. Не появляется никакое чистое преобладание решения по отношению к другой, и в этом находит помещение субъективность стрелка. В недостатке отмеченных и определяющих практических преимуществ, как критерии выбора, остаются индивидуальные ощущения.
Мы надеемся не надоесть вас с длиной статьи: аргумент не простой трактовки и деталь принимает особую выразительность.
Мы желаем себе наконец, чтобы, сколько здесь отчет удовлетворил одно из вашего любопытства и он был полезен в выборах параметров подзарядки.
Отметки
Мы подтверждаем, что эксперимент наверху описанный был протянут в сравнительную оценку импульса попятного движения, импульса, оцененного как полная интенсивность того же самого для времени применения и не расколот в его различных компонентах. Он считался, таким образом, импульсом без отличия между подъемом и попятным движением, этим последним понятым, как доля уезжает импульса силы, переведенной на горизонтальное движение оружия.
Как уже написанный о статье, для наших испытаний мы воспользовались отступающим назад rest, который, из-за собственных механических связей, превращает импульс попятного движения в единственное разрешенное движение: подъем. Некоторые стрелки, переходя с теми от погрузки с тяжелым шаром с легким шаром (в равенстве PF), предупреждают различное распределение о попятном движении между горизонтальным движением оружия и подъема, кажется, что это последнее больше с тяжелыми шарами. Чтобы смочь протестировать также этот аспект аргумента было бы нужно изменять уместно систему измерения.
Другое частное лицо, которое мы не учитывали бы в испытании, - время тростника снаряда. В нашем случае, мы говорим, во всяком случае, о временной разнице крайне краткие. Учитывали, что среднее время тростника (чистый задержки включения) - в приказе 500μs с максимальной разницей, в изменение веса шар (115÷146gr), которые мы не считаем высшими в 100μs.
В равенстве полного импульса попятного движения, распределение того же самого в более широкие времена содействует уменьшению ощущения "столкновения" между оружием и стрелком, ощущению, по крайней мере, частично субъективная и более отмеченная для оружия в твердом тростнике. В этом оружии действительно, попятное движение оказывает влияние на стрелка, как только шар начинает увеличивать скорость в тростнике. Против, в пистолетах в отступающем назад тростнике, попятное движение выражается сначала в ускорении отступающих назад масс и в более меньших силах, переданных влажностью и трением в стрелка, откладывая истинное и собственное попятное движение, когда такие массы, главным образом вагонетка - обтюратор, приходят в пробежавшем конце, играя вничью на стволе способом, независимым от динамики ускорения тех же.
Предполагая выше упомянутые времена и когда его считало массу оружия, "плавающего" и равного Кг 1,2 (marma), подчиненная на полный средний импульс (It) 2,75 N*s, мы получаем скорость попятного движения пистолета: Varma = It/marma = 2,75/1,2 = 2,29m/s. Такая скорость попятного движения достигнута оружием существенно во время тростника, более точно во время перехода явления воспламенения (мы предполагаем тростник твердого оружия).
Ускорение оружия, предположенное, стоящего, будет, таким образом, равным в:
- в случае стрельчатой арки с 115 зернами, для времени перехода, предположенного 450μs (tc1) будет нужно, a115=Varma/tc1=2,29 / (0,45*10-3) =5089m/s2
- в случае стрельчатой арки с 146 зернами, для времени перехода, предположенного 550μs (tc2) будет нужно, a146=Varma/tc2=2,29 / (0,55*10-3) =4164m/s2
Силы, примененные соответственно к тростнику будут:
- в случае стрельчатой арки с 115 зернами, F115=marma*a115=1,2*5089=6107 N
- в случае стрельчатой арки с 146 зернами, F146=marma*a146=1,2*4164=4997 N
Насколько выставленный на статье, у нас есть теоретическая и экспериментальная очевидность, что импульсы попятного движения для обеих погрузки сравнимые (сходная энергия попятного движения, принятая оружием). Различные силы, примененные к пистолету будут отличаться, таким образом, для времени применения: низкий для большей силы (время более меньшего тростника) и начальник для меньшей силы (время большего тростника), ускоряя наконец оружие на сравнимых скоростях.
| Статья, напечатанная также о числах ноября и декабря 2009 журнала “Оружие Magazine” |
|
![]() |
![]() |
























![RSS feed [Valid RSS]](http://www.armiestrumenti.com/blog/wp-content/uploads/2011/05/valid-rss-rogers.png)
14 он комментировал для “Динамичный Выстрел:
легкий шар или тяжелый шар? ”
Джулио в состоянии "вкл" Oct 21, 2009
Отличные юноши, красивая работа, я жду с волнением вторую часть.
Именно, по крайней мере, два года я оспариваю со всеми, говоря, что разница между тяжелым и стандартным шаром (150grs - 124grs) - незначительная.
Также я, очень эмпирическим способом, предполагал разницу вокруг 2 % очень с трудом значительного со стороны стрелка. Что потом убеждение, которое тяжелый шар делает тебе тянуть лучше, воплощалось с лучшими реальными результатами, иногда факт …, но говорится об эффекте placebo и ничто другое.
Если ты убежден в том, что с красными трусами ты тянешь лучше, и в твоем специфическом случае функционируй …, потому что не делать это, но чтобы, там советовать это другим стрелкам …, он это происходит с нами!
Джулио
Коричневого в состоянии "вкл" Oct 21, 2009
Спасибо за статью и информацию.
В конце концов что-то из профессионально законного, снабженного научными основами!
Вооружая в состоянии "вкл" Oct 22, 2009
Наилучшее прояснение, грации я жду следующего.
Armando35
antonio в состоянии "вкл" Oct 22, 2009
он делал комплименты для интересной статьи, я думаю, во всяком случае, что вопрос субъективный визы результаты испытания вас, осуществленного, если только вторая часть статьи не зарезервировала нам сюрпризы по существу.
JAKO в состоянии "вкл" Oct 22, 2009
Когда говорится об ЭНЕРГИИ ПОПЯТНОГО ДВИЖЕНИЯ, количество движения, в котором она становится ссылкой, - эффект, но истинная стоимость, которую нужно уважать, не количество движения сама, который снаряд ПОДДЕРЖИВАЕТ в течение его бега (подлежащая упадку в роли других перевозчиков как силы серьезности и трения с воздухом) также для того, чтобы количество движения использовать экспертов в СТОЛКНОВЕНИЯХ тип дорожные происшествия.
В ТРЕТЬЕМ НАЧАЛЕ ДИНАМИКИ она становится ссылкой на СИЛУ, которая, как он известен, измерена в Newton или массе x accellerazione (и не для скорости!!!)
- я общаюсь у WIKIPEDIA, но легко возвратимый на любом договоре о физике ….—
Чтобы замечать факт того, что для закона сохранения количества движения Энергия СНАРЯДА рот не может быть никогда превосходящей полной энергии попятного движения. Если с листа это утверждение может показаться нелепым, его правда становится сияющей, если считается, что кинетическая энергия - прямой доклад массы и движения предмета. Таким образом, в то время как снаряд обладает массой соответственно скромная и он приобретает значительную скорость, оружие, у которого есть масса в приказе десятков или сотен раз выше его, приобретает сокращенную скорость и как следствие незначительная энергия, которая разгружается, кроме того, на поверхности гораздо большей той снаряда и которая может быть воспрепятствованной, таким образом, легко у массы поддержки.
Другая вещь, которую нужно уважать: сила, примененная на лице обтюратора, выраженная в Newton (связанная с КИНЕТИЧЕСКОЙ ПРОИЗВЕДЕННОЙ ЭНЕРГИЕЙ …) поскольку рассеивать для эффекта третьего начала динамики? в scarrellamento и на руках самого стрелка! потому что также вагонетка подлежащая accellarazione, в течение его направленного назад движения, которое практичное в контраст пружины и в тип закрытия оружия.
Учитывая основной аспект, что сила, произведенная тем же патроном eslposa с оружием в неустойчивом закрытии вызывает попятное движение, чисто отличающееся от того, спровоцированное на одном, вооружи в геометрическом закрытии ….c’ нужно учитывать, что, когда применяли более меньшую силу на типичном лице обтюратора патроны к тяжелому шару необходимость настолько же более меньшего контраста и поэтому сама пружина должна будет быть libbraggio низко, чтобы позволить больший ACCELLERAZIONE направленного назад движения самой вагонетки, с тем чтобы СИЛА, примененная на лице самой вагонетки РАССЕИВАЛАСЬ под формой КИНЕТИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ массы traslante и остальное, поглощенный через руку стрелка в самом теле!
Где я хотел бы доставать ….che силу, примененную на лице обтюратора, - в роли ЭНЕРГИИ, РАЗВИТОЙ в рот, что эта сила должна быть рассеянной лучшим способом нужно улучшать ОЩУЩЕНИЕ ПОПЯТНОГО ДВИЖЕНИЯ, потому что тяжелый шар ставит более меньшую СИЛУ, нужно, чтобы у вагонетки был более меньший контраст, чтобы смочь развить больший accellerazione и как следствие большая КИНЕТИЧЕСКАЯ ЭНЕРГИЯ, вот причина необходимости уменьшать груз самой пружины.
Другой фактор крайне определяющий - типология порошка …, но здесь я останавливаюсь, потому что я собрался бы обратиться с термобаллистическими вопросами, которых я не очень подкован.
Испытание на rest поэтому, согласно моему скромному мнению, так как он не снабжает точно реальные ощущения, потому что так, что пружина не изменяет выкуп и не употребляя правильной подзарядки, сведены на нет субъективные преимущества шара по отношению к другой.
Весь рассмотрение плод самых личных практических испытаний в годах экспериментов и изучения на текстах физики высших школ (он не инженер но простой промышленный эксперт). и испытаний в тростнике manometrica любезно помещенная расположению с фирмой NORTWEST CARASCO (GE) в, чьими печатями результатов мне не кажется, что он мы увидел когда-либо как единство меры QUANTIT¬ ДВИЖЕНИЯ но КИНЕТИЧЕСКОЙ ПРОИЗВЕДЕННОЙ ЭНЕРГИИ, но, возможно, я смог бы ошибиться мной ….
С уважением
Стефано Якомини
JAKO в состоянии "вкл" Oct 22, 2009
Как самое личное указание, я хотел бы показывать различный "рецепт", чтобы осуществить правильное сравнение: идут отлично все подзарядки, показанные с легким шаром, но для, сколько rigurada тяжелые те я советовал бы использования With 320 и не With 340 и заменял пружину выкупа одной libbraggio чувствительно ниже исходной той, по крайней мере, 4 или 5 фунтов.
С уважением
Стефано Якомини
Speedy в состоянии "вкл" Oct 23, 2009
Привет Stefano,
мы благодарим тебя для твоего долгого вмешательства на испытании, которого в предмете. Мы прочитали очень внимательно твои сообщения и можем сказать тебе, что мы уже предположили испытание попятного движения в изменение "твердости" пружины выкупа. Такая переменная не считалась в уже осуществленном тесте, потому что было нужно дискриминировать поведение различной погрузки в равенстве других условий в контур. В течение теста мы положились на количество движения и не на энергию, потому что вся литература нас, справленная на аргументе противостояла так проблематике. Мы отразим в дальнейшем на вероятности пересматривания математической модели, учитывая, вместо чего количества движения, кинетической энергии.
С уважением,
Speedy.
Джулио в состоянии "вкл" Nov 23, 2009
Отличные юноши! Также вторая часть самая интересная, принимая за основу практические убеждения каждого, я сказал бы, что после попятного движения также на времени перевооружения мы можем поместить тонкое слово. Конечно, как говорит Stefano, с различными порошками было бы можно отдавать немного больше измеримые проценты попятного движения и перевооружения в пользу тяжелого шара, еще он увеличил вероятно, изменяя пружины оружия, но, я убежден, что такая разница была бы во всяком случае невозможна, чтобы "пахнуть" со стороны не только общим стрелком, но также более опытным тем, если не для психологического убеждения. Я предупреждаю это мое мнение, каждый развлекся, как он верит. Во всяком случае заслуга статьи, который, я уверен, сделает вам историю.
G.
Speedy в состоянии "вкл" Nov 23, 2009
Спасибо Джулио!
wondernine в состоянии "вкл" Nov 23, 2009
Очень интересный и очень очень сделанный!
Было бы еще более интересным повторять тест с калибром тип.40 или.45, где весовые изменения готовых снарядов еще больше.
С уважением, wondernine
Kirk в состоянии "вкл" Dec 28, 2009
Большой действительно красивая работа! Я подождал с волнением вторую parte:-). только пара указаний умоляет, что у вас есть каждый готовый xè, не повторять испытание, заменяя тростник компенсированной одной и видеть, что происходит, смогло бы быть интересно. И потом, если возможный снабжать все это с некоторыми видео пожалуй на высокой скорости. Он делал комплименты снова. Спасибо
Speedy в состоянии "вкл" февраль 6, 2010
X Jako,
по существу твоего вмешательства 22/Ott/09, мы добавили в отметках некоторых рассмотрений, которые были бы должны представить связь, между теоретическим путем нас продолженный и насколько тебя поддержанного.
Jako в состоянии "вкл" февраль 7, 2010
Делайте комплименты действительно!
Испытания, статья и следующие интеграции были очень сделаны и вы подтверждаете документами наивысшим способом.
Собственный сегодняшний день вечер, с целью второго соревнования Regional Ломбардия, мы сделали испытания в огне, чтобы оценить ощущения попятного движения между патронами с 124 grs покрытые медью и 158 бронированных выстрелов около двух различных Tanfoglio, первой Соткк II с пружиной с 13-14 фунтами для патронов с легким шаром и второй нормальный Запас с пружиной с 9 фунтами для патронов с тяжелым шаром.
Испытание исполнялось тремя опытными стрелками около двух контуров, помещенных 5 метрам и вы начинаете альтернативно с очень быстрой серией ударов: кроме различного звучного эффекта, который он записывает вероятно только на психологическом аспекте, у двух стрелков, которые обычно стреляют с легкими, было впечатление, оружие было видно как "ускользнуло", в то время как наоборот я, кто я стреляю многих лет с тяжелыми, встретился хорошо с обоими.
Я даю себе слово испытывать между 15 gg, чтобы пытаться стрелять в ближайшем зимнем соревновании с легкими шарами и самая тяжелая пружина, чтобы смочь потом, выражает мои "ощущения" в огне в соревновании, главным образом на управлении ритмом на ритмическом выстреле и на точности.
У меня есть еще со стороны тысяча Lapua, покрытых броней 123 grs, я хочу пытаться загружать их всегда с N320 и потом я сообщу вам.
Грации и поздравления
Стефано Якомини
Андреа в состоянии "вкл" Море 27, 2010
Поздравления, самое интересное исчерпывающее и очень сделанное испытание. Как сторонник тяжелых шаров, я стреляю с LeadExtrusion 148gn, VVN340, Запасом 9×21mm, захотел бы aggiungre также я рассмотрения около libraggio, который было бы нужно принять, разошедшийся тяжелым шаром, но у хорошего Jako есть esaudientemente эспрессо все, что это было, которое нужно написать, и нет больше ничего, таким образом, достигать. Он остается, во всяком случае, чтобы отмечать в выборе шаров, что низкая скорость тяжелых предлагает более меньшую стабильность снаряда для улицы меньшей очевидной скорости оборота. В долгих расстояниях он переводится в более меньшей точности и широкие розовые.
Хотя ощущения на руках - это всегда, чтобы считаться эмпирическими и субъективными, я хочу говорить во всяком случае, что разница riculo между 123gn и одной 148gn предупреждается легко, и также разница с пружиной с 12 фунтами с одним из 9 фунтов в равенстве (тяжелого) шара.
Андреа